O Horror de Amityville tornou-se um marco do gênero de terror, mas há inúmeras diferenças entre o livro original e os dois filmes que ele inspirou diretamente. Baseado em uma história supostamente real de uma assombração no interior do estado de Nova York, o livro de Jay Anson Oe Amityville Horror tornou-se um sucesso estrondoso quando foi lançado em 1977. Isso inspirou a adaptação cinematográfica de 1979 do mesmo nome. Estrelando James Brolin e Margot Kidder, o sucesso do filme gerou uma década de Terror em Amityville franquia. O primeiro filme seria refeito em 2005, com Ryan Reynolds e Melissa George nos papéis principais.
Embora ambas as versões do filme de terror sejam baseadas na história real do livro e compartilhem os mesmos personagens, há algumas diferenças notáveis entre o livro e os filmes que ele inspirou. Isso vai desde a tradição que cerca a assombração até as especificidades do evento em si. Há até mesmo algumas ideias que só aparecem nos dois filmes, mas não no livro, e aspectos do livro original que não foram recriados para a tela grande. Aqui estão as maiores diferenças entre as várias versões diferentes de O Horror de Amityville.
10
O Horror de Amityville Abre Diferentemente Entre as Versões
O livro e o remake de 2005 são mais abertamente “baseados em uma história real”
Uma das maiores diferenças entre O Horror de Amityville vem logo no início da primeira adaptação cinematográfica, com o livro original e o filme de 2005 se inclinam fortemente para os elementos de “crime real” da história. O Horror de Amityville se inspira nos eventos da vida real dos assassinatos de DeFeo. Os capítulos iniciais do livro são em grande parte sobre esse crime real, relatando os fatos do caso. O filme de 2005 reforça esse elemento da história durante uma montagem após a abertura do filme, mostrando imagens de notícias do evento e destacando como o filme é “baseado em eventos reais”.
Em contraste, a versão de 1979 de O Horror de Amityville é mais voltado para o personagem que não se inclina tanto para esse aspecto da história. Enquanto o filme reafirma as origens reais do evento, o filme é mais focado na família Lutz se mudando para a casa, pulando a atenção mais próxima aos detalhes realistas que aparecem nas outras duas versões da história. Isso configura o filme de 1979 para ser um filme de terror mais padrão, enquanto o livro e o filme de 2005 tentaram destacar que o horror que inspirou o filme tem inspirações do mundo real.
9
A natureza das assombrações de Amityville é diferente
Há muito mais avistamentos fantasmagóricos no filme de 2005
Embora todas as três versões de O Horror de Amityville apresentam uma força sobrenatural dentro da casa de Amityville, as especificidades exatas dessa entidade são diferentes nos dois filmes. Na história original e no filme de 1979, a presença é aparentemente demoníaca por natureza. A entidade que possui a casa é silenciosamente misteriosa e perigosa, levando George à beira da loucura e mirando a família. O filme de 1979 vincula isso a um misterioso John Ketchum, que conduzia rituais satânicos na terra. Essa influência demoníaca é diferente no filme de 2005, que em vez disso apresenta assombrações mais abertas.
O filme de 2005 apresenta o espírito do reverendo Jeremiah Ketchamuma figura cruel de séculos antes cuja influência toma conta de George e o libera sobre o resto da família no clímax daquele filme. O filme de 2005 também apresenta o fantasma de Jodie DeFeo, que assombra a família, mas é implícito que o faz em parte para assustá-los e afastá-los das mesmas forças sobrenaturais que levaram à morte de sua família.
8
O Horror de Amityville de 2005 é Mais Focado na Dinâmica Familiar
O drama de George com a família é mais pronunciado no remake de 2005
Um elemento de O Horror de Amityville que é consistente em todas as três versões é a presença da família Lutz. George e Kathy Lutz são casados recentemente, com a última tendo três filhos de um casamento anterior. Esse detalhe não é muito importante no livro ou no filme de 1979, pois a família é mais ou menos unida. No entanto, a versão de 2005 de O Horror de Amityville inclina-se mais fortemente para as tensões entre George e seus novos enteados.
Personagens principais de O Horror de Amityville (2005) |
Elenco |
Kathy Lutz |
Melissa George |
Jorge Lutz |
Ryan Reynolds |
Billy Lutz |
Jesse James |
Michael Lutz |
Jimmy Bennet |
Chelsea Lutz |
Chloë Grace Moretz |
Jodie DeFeo |
Isabel Conner |
Isto é mais claro com a divisão entre George e o filho mais velho de Kathy, Billy. Os dois têm vários momentos de combate durante o filme, e um George cada vez mais instável até ameaça Billy silenciosamente no filme de 2005. Enquanto o George do filme de 1979 se tornava mais agressivo e mal-humorado quanto mais tempo eles ficavam na casa, ele nunca se tornou uma ameaça tão grande quanto o George de 2005.
7
O padre é diferente em cada horror de Amityville
O Padre Em 1979 O Horror de Amityville Tem o momento mais difícil de todos os três
Em todas as três versões de O Horror de Amityvilleo padre arquetípico de filme de terror vem à casa para tentar abençoá-la, apenas para ser repelido e afastado por qualquer força sobrenatural que esteja assombrando o prédio. No entanto, a extensão do ataque sobrenatural e a identidade do padre é diferente em todas as três versões da história. O padre Mancuso aparece no livro e ouve uma voz exigindo que ele saia do prédio. Suas tentativas de avisar os Lutzs pelo telefone são interrompidas, e ele sofre de febres e bolhas. No final das contas, Mancuso escapa praticamente ileso.
Em contraste, O padre Delaney no filme de 1979 é abordado com visões de moscas antes de poder abençoar a casa. As assombrações continuam, e Delaney não sofre apenas de febres e bolhas. Seu carro eventualmente enlouquece e ele até fica cego. O padre Callaway aparece no filme de 2005 e tem premonições semelhantes às de Delaney, mas é poupado dos ataques mais severos que ocorreram no filme original. Em vez disso, ele reaparece mais tarde no filme para avisar a família Lutz para fugir.
6
A banda marcial não aparece no filme de 2005
Um grande susto musical não está no remake de 2005
Uma das maneiras mais memoráveis que George vivencia a assombração da Amityville House tanto no livro original quanto no filme de 1979 inclui um misterioso ruído musical que o atrai para o andar de baixo. No livro, George é acordado pelo som de uma banda marcial inteira no andar de baixo. Quando ele vai verificar, ele descobre que todos os móveis foram movidos na sala de estar, como se para abrir espaço para um grande grupo de pessoas. Em contraste, o filme de 1979 apresenta uma misteriosa bateria que traz George lá embaixo em vez de uma banda inteira.
Este é um dos melhores sustos do filme de 1979, uma música perturbadora que inicialmente parece fazer parte da trilha sonora, mas aos poucos acaba ecoando nos ouvidos de George também. Esse tipo de susto está ausente do filme de 2005que em vez disso usa aparições fantasmagóricas de pessoas como Jodie para assombrar George e outros personagens.
5
O Leão de Cerâmica É Mais Perigoso No Livro de Amityville
A estátua do leão é muito mais assustadora no livro
Um dos itens que aparece no filme original e no livro que o inspirou é um leão de cerâmica. A escultura na verdade aparece várias vezes na obra literária O Horror de Amityville, aparecendo por toda a casa e aparentemente se movendo por conta própria. Quando George finalmente tropeça no leão, ele parece ter uma marca clara de mordida no pé. O livro destaca esses momentos, tornando o leão uma das maneiras mais claras de a assombração estar perseguindo a família.
Embora haja um leão de cerâmica na primeira adaptação cinematográfica de O Horror de Amityville e George tropeça nele, o leão fica bem menos evidente no filme. Até a aparente marca de mordida no pé de George é ignoradao que é um grande contraste do livro, onde o leão era uma parte mais prevalente da assombração. Notavelmente, o filme de 2005 praticamente eliminou o leão, semelhante à música misteriosa. Isso permitiu que o filme mantivesse o foco mais na família e nos efeitos que as assombrações fantasmagóricas estavam tendo sobre eles.
4
A identidade de Jodie difere da história original no remake de 2005
Como Jodie foi reinventada de um demônio para um fantasma
Em todas as três versões de O Horror de Amityville, uma presença identificada como Jodie desempenha um papel na história. Na história original e no filme de 1979, Jodie é a aparente amiga imaginária de Missy. No entanto, está constantemente implícito que Jodie é a presença demoníaca por trás da assombração. Descrita em ambas as versões como uma porca com olhos vermelhos brilhantes, Jodie é implicitamente a principal ameaça de O Horror de Amityvillemesmo que não ataque ativamente os personagens do filme. Jodie até segue a família Lutz quando eles fogem da casa no livro original.
Jodie é reinventada em 2005 Terror em Amityville remake como um dos membros da família DeFeo que é morto por seu irmão mais velho Ronald. Jodie aparece ao longo do filme de 2005 como a amiga imaginária de Chelsea Lutz, e frequentemente assombra a família. O filme estabelece a ideia de que Jodie é menos perigosa do que sua contraparte demoníaca no livro e no filme anterioro que sugere que Jodie está, na verdade, assombrando a família Lutz em uma tentativa de fazê-los fugir da casa e poupá-los do terrível destino que se abateu sobre ela e sua família.
3
A babá é diferente nos filmes de terror de Amityville e não está no livro
Não há nenhum adolescente que se assuste no livro original
Ambas as adaptações cinematográficas de O Horror de Amityville apresenta uma babá adolescente que cuida das crianças Lutz enquanto seus pais estão fora de casa. Funcionalmente, eles desempenham o mesmo papel e vivenciam a assombração em primeira mão. No entanto, seus personagens são muito diferentes. No filme de 1979, Jackie é uma jovem inocente interpretada por Amy Wright que usa um capacete ortodôntico e é aterrorizada pela demoníaca Jodie. Em contraste, a mais sexualizada Lisa é interpretada por Rachel Nichols e é apresentada como um contraste sedutor com Billy.
Notavelmente, Lisa é diretamente visada por Jodie e fica traumatizada pelo encontro. O conceito de babá foi uma invenção dos filmes que não apareceu no livro original. Embora existam diferenças nas assombrações que aparecem tanto no livro quanto nos filmes, este é um dos elementos únicos mais óbvios que não estava no livro.
2
A Terra Assombrada Dá a Cada Amityville Uma Origem Diferente
As verdadeiras origens das assombrações de Amityville diferem de história para história
Todas as três versões de A Assombração de Amityville revelar que a terra onde a casa foi construída é amaldiçoada, dando aos eventos sobrenaturais uma explicação direta. No entanto, todos os três acabam se desviando um do outro nessa revelação. No livro, a área é um local para onde as tribos nativas americanas locais enviavam seus doentes (tanto física quanto mentalmente). No filme de 1979, a casa é revelada como construída sobre um cemitério Shinnecock e era anteriormente o lar de um infame adorador satânico, John Ketchum.
A versão de 2005 de O Horror de Amityville amplifica esse elemento ao revelar que a casa também era o local de experimentação oculta pelo reverendo Jeremiah Ketchamque conduziu atos obscuros no local no século XVII. O filme de 2005 efetivamente transforma Ketcham na fonte abrangente dos eventos obscuros que cercam a casa, até mesmo possuindo George abertamente no final do filme e o colocando contra sua família.
1
O papel de George no final do terror de Amityville é diferente
O George do filme de 2005 é muito mais perigoso
George é um dos personagens principais em todas as três versões de O Horror de Amityvillee sua personalidade é aparentemente impactada pelos elementos sobrenaturais em jogo na história. No entanto, todos os três desempenham papéis diferentes na reta final da história. No livro original, George não é possuído como seus colegas do filme e, em vez disso, foge de casa com o resto da família. Este é um contraste direto com suas ações em ambos os filmes, onde ele é brevemente dominado por uma força sobrenatural e se volta contra seus entes queridos.
No filme de 1979, George quase ataca a família com um machado, mas é dissuadido por Kathy, que o restaura e permite que George ajude a família a escapar da casa. O George do filme de 2005 é muito mais afetado pela possessão. Além de ser enganado para matar o cachorro da família, ele acaba atacando a família tão febrilmente que tem que ser nocauteado por Kathy. Essas mudanças destacam as diferentes maneiras pelas quais as versões cinematográficas de O Horror de Amityville remixar a história original para sustos mais viscerais.