
O Universo cinematográfico da Marvel Evoluiu significativamente desde seus primeiros dias, incluindo uma mudança em alguns aspectos frequentemente criticados, que agora parecem ativos. No início da linha do tempo do MCU, o público tinha algumas queixas sobre os filmes do MCU. No entanto, em retrospectiva, algumas das coisas que antes eram vistas como falhas agora são vistas através de uma lente nostálgica. Olhando para trás, as críticas destinadas aos primeiros filmes do MCU agora parecem quase carinhosos em comparação com os problemas que os fãs têm com a Marvel hoje.
Quando o MCU começou com Homem de Ferro (2008), ele tinha um escopo relativamente modesto em comparação com hoje. Os filmes originais se concentraram em estabelecer um grupo central de heróis e tecer uma narrativa que levou a Os Vingadores (2012). Com o tempo, no entanto, à medida que o MCU se tornou cada vez mais interconectado e ambicioso, muitos desses aspectos que antes criticam agora parecem pontos fortes em comparação com os desafios atuais da franquia. De fato, o MCU moderno, com seu amplo foco multiverso e lista em constante expansão, deixou muitos anseios por tempos mais simples.
10
O foco do MCU inicial nos Vingadores originais é nostálgico nos dias modernos
A maioria dos Vingadores MCU original é aposentada ou morta
Nas suas três primeiras fases, o MCU se construiu em torno da formação original dos Vingadores: Homem de Ferro, Capitão América, Thor, Hulk, Viúva Negra e Hawkeye. Enquanto o público estava ansioso para ver outros heróis da Marvel, como os X-Men e o Quarteto Fantástico, entrarem na briga, o compromisso do MCU com esses seis heróis deu uma base forte. Agora, com a partida da maioria dos Vingadores originais, A presença deles na franquia é profundamente perdida.
O MCU inicial teve um senso de identidade e coesão que muitos acham que falta hoje. A nostalgia em torno de personagens como Tony Stark e Steve Rogers é um lembrete de que se concentra em uma lista menor e bem desenvolvida feita suas partidas eventuais ainda mais impactantes. Por outro lado, o MCU moderno apresenta tantos novos heróis imediatamente que é mais difícil para o público formar as mesmas conexões profundas.
9
O MCU inicial adiando muitos dos maiores heróis da Marvel se sente muito mais justificado agora
O MCU inicial apresentou heróis lentamente
Uma das maiores queixas no início foi que o MCU demorou muito para apresentar personagens como Pantera Negra, Homem-Aranha e Doctor Strange. O público queria ver seus heróis favoritos se juntarem ao universo o mais rápido possível. No entanto, olhando para trás, a paciência do MCU em lançar esses personagens fez com que suas chegadas se sentissem ausentes. A franquia construiu para esses heróis, em vez de um grande público com muitas apresentações ao mesmo tempo.
Ao semear novos personagens em várias fases, o MCU inicial garantiu que cada herói tivesse tempo de brilhar E que o universo não se sentiu superlotado. Por outro lado, os projetos modernos da Marvel introduziram dezenas de novos personagens em um ritmo vertiginoso, levando a reclamações de que a franquia não tem foco. O cuidado cuidadoso de personagens do MCU inicial agora é visto como um de seus maiores pontos fortes.
8
O MCU inicial que fornece cenas pós-crédito que foram imediatamente acompanhadas parece uma coisa do passado
Os filmes modernos do MCU geralmente apresentam 2 cenas de crédito
As primeiras cenas pós-crédito do MCU foram recebidas com reações mistas. Alguns os amavam, enquanto outros achavam que eram um requisito irritante para permanecer após os créditos por informações cruciais. No entanto, em retrospectivaaquelas provocadores pós-crédito precoces foram muito mais gratificantes do que o que o MCU oferece hoje. Filmes como Homem de Ferro e Os Vingadores Entregou cenas pós-crédito que estabeleceram diretamente grandes histórias e foram acompanhadas no próximo filme.
Agora, muitas cenas pós-crédito do MCU parecem momentos descartáveis que raramente levam a algo significativo. A introdução de personagens como Blade e Hércules deixou o público Esperando indefinidamente por um acompanhamento adequado. Embora os críticos tenham reclamado da abordagem do MCU inicial às cenas pós-crédito, é difícil não perder os dias em que essas provocações carregavam peso real e conseqüências narrativas imediatas.
7
Muitos filmes do MCU primitivos apresentavam narrativas independentes
Os filmes modernos da Marvel costumam configurar o próximo filme
Uma das diferenças mais notáveis entre o MCU inicial e seu estado atual é quanto filmes individuais costumavam ficar por conta própria. Na fase 1, filmes como Homem de FerroAssim, Thore Capitão América: o primeiro vingador contou histórias independentes com uma configuração mínima para projetos futuros. Embora houvesse dicas em uma narrativa maior, esses filmes ainda funcionavam como experiências independentes. No entanto, depois Os Vingadoreso MCU se inclinou mais fortemente na narrativa interconectada.
O público inicialmente recebeu isso, pois fazia o universo se sentir mais rico, mas agora muitos acreditam que o MCU foi longe demais. Os filmes modernos geralmente se sentem apenas como configurações para projetos futuros, em vez de narrativas completas. Com tantas provas e fios de enredo penduradosé difícil para um único filme se sentir verdadeiramente satisfatório por si só. Em retrospectiva, a narrativa mais simples e mais contida do MCU é algo que muitos sentem falta.
Muitos filmes do MCU exigem conhecimento de outros projetos
Um dos maiores apelos do universo cinematográfico da Marvel foi sua acessibilidade. Qualquer um poderia entrar Thor (2011) ou Guardiões da Galáxia (2014) e aprecie -os sem amplo conhecimento de fundo. Enquanto a narrativa interconectada se tornou um grande empate apósVingadoresdesde então Torne -se esmagador. Com o MCU se expandindo para a Disney+ Series e várias franquias de filmes, Keeping Up agora parece o dever de casa.
Assistindo Doutor Estranho no Multiverso da Loucura (2022) sem ter visto Wandavision é incrivelmente confuso e Loki (2021) desempenhou um papel enorme na criação do caos multiverso que se desenrola na saga multiverso. Os espectadores queriam uma teia narrativa mais profunda, mas agora muitos longos pelos dias em que um filme da Marvel estava por seus próprios méritos sem exigir uma dúzia de horas de visualização anterior. Se alguma coisa, agora está afastando o público que não quer assistir a vários filmes e séries apenas para entender um filme em alguns anos.
5
Os filmes da Marvel se tornaram menos fundamentados com apostas absurdamente altas
Os primeiros filmes da Marvel eram um pouco mais críveis
Nos primeiros dias do MCU, as apostas eram significativas, mas ainda um pouco fundamentadas. Homem de Ferro lutou com terroristas, Capitão América lutou com Hydra, e Homem-Formiga Só queria proteger sua filha. Até Os Vingadores concentrou -se em defender a Terra de uma invasão alienígena. No entanto, depois Guerra do Infinito e Final do jogoas apostas aumentaram exponencialmente e agora estão tão incompreensivelmente grande que perdeu todo o significado.
Agora, quase todos os filmes envolvem uma catástrofe de extremidade mundial ou multiversa. Embora altos riscos possam ser emocionantes, eles se tornaram tão rotineiros que não se sentem mais especiais. Conflitos menores e mais pessoais - como a luta de Tony Stark com seu legado ou Steve Rogers se ajustando ao mundo moderno - são cada vez mais raros. Os conflitos de baixa escala dos primeiros filmes do MCU agora Sinta -se incrivelmente refrescante e permitido para o desenvolvimento mais íntimo do personagem em vez de batalhas constantes e ameaçadoras do universo.
4
O MCU inicial foi criticado por ser muito simplista e alegre
Os filmes da Marvel são frequentemente formulados
Os primeiros filmes da Marvel eram frequentemente demitidos como sendo muito formulados e alegres. Os críticos apontaram suas tramas diretas, humor previsível e heróis e vilões claros. No entanto, em retrospectiva, essa simplicidade era um dos pontos fortes da franquia. O MCU de hoje está cheio de histórias complicadas de multiverso, versões variantes de personagens e cronogramas sobrepostos que requer atenção meticulosa a seguir. Enquanto alguns gostam da complexidade, outros acham exaustivo.
A simplicidade dos primeiros filmes da Marvel permitiu que o público se envolvesse totalmente com os personagens sem serem atolados pela tradição excessiva. O charme de uma aventura de super -heróis sinceros e diretos - como Capitão América: o primeiro vingador ou Thor - é algo que muitos agora olham para trás com carinho. Cada vez mais, os filmes da Marvel se tornaram um pouco mais sérios e enfrentam temas complexos. Embora muitas vezes bem -sucedidos, as falhas relativas Faça um anseio por tempos mais simples.
3
Os primeiros filmes do MCU tinham vilões que eram simples, mas eficazes
Os primeiros vilões do MCU eram arquetípicos
Uma das críticas mais comuns dos primeiros filmes do MCU foi que os vilões careciam de nenhuma nuance real e eram simplesmente arquétipos vilões. De fato, vilões como o crânio vermelho de Capitão AméricaObadiah Stane em Homem de Ferroe Malekith em Thor: O Mundo Darkeram bastante direto e simplista. No entanto, isso apresentou uma rota direta para a ação sem a necessidade de configurar uma história de fundo atraente.
Thanos mudou isso significativamente. Thanos rapidamente se tornou o vilão mais cativante da franquia e recebeu elogios por sua caracterização, motivações reescritas e impressionante performance de Josh Brolin. Desde então, muitos vilões da Marvel se tornaram mais elaborados, frequentemente ligado ao caos multiversais ou backstors muito complicados. É fácil perder os dias em que os vilões tinham motivações simples e eficazes, seja a ganância corporativa, o desejo de poder ou mesmo Ronan, o fanatismo religioso do acusador.
2
O cronograma de liberação esparso usado para deixar o público querendo mais
Fase 1 viu 6 filmes em 5 anos
Houve um tempo em que esperar o próximo filme da Marvel parecia um grande evento. Entre 2008 e 2012, o MCU lançou apenas alguns filmes, cada um se sentindo um espetáculo altamente esperado. O público teve tempo de digerir cada parcela, assistir seus favoritos e especular sobre o que foi a seguir. Agora, O conteúdo da Marvel é implacável. A cada ano, traz várias minisséries no Disney+ e geralmente dois a três filmes.
Embora esse fluxo constante de conteúdo seja ótimo para espectadores ávidos, ele sugou um pouco a emoção. O sentimento outrora especial de um novo lançamento do MCU foi diluído pelo grande volume de projetos. Levou à fadiga de super -herói entre alguns públicos e minou a potência da franquia como um todo. É difícil não perder os dias em que todo lançamento da Marvel foi um tratamento raro e emocionante, em vez de apenas mais uma entrada em uma lista cada vez maior de conteúdo obrigatório.
1
Os primeiros filmes da Marvel fizeram alguns desvios controversos do material de origem
Muitas mudanças se mostraram benéficas em retrospecto
Os primeiros filmes do MCU fizeram várias alterações na tradição estabelecida dos quadrinhos, geralmente com a frustração de leitores dedicados. Tony Stark criando Ultron em vez de Hank Pym, a tira do mandarim em Homem de Ferro 3e a personalidade drasticamente diferente de Hawkeye era toda Inicialmente pontos de discórdia. No entanto, essas decisões otimizaram a narrativa e tornaram o MCU mais acessível ao público em geral.
É fácil esquecer como os Retcões e as mudanças de canhões nos quadrinhos podem ser incorporados com bastante facilidade, enquanto os filmes exigem mais consistência. Ao fazer essas mudanças, o MCU conseguiu introduzir alguns personagens mais icônicos, mantendo a essência de cada distinto. Eles sentem que Liberdades criativas necessárias Isso manteve o MCU coeso. Embora os puristas cômicos ainda possam se opor, o público casual agora pode apreciar como essas adaptações ajudaram a moldar o Universo cinematográfico da Marvel no que se tornou.