10 coisas do livro de Stephen King que o novo filme deve acertar

0
10 coisas do livro de Stephen King que o novo filme deve acertar

O próximo remake de O homem correndo estrelado por Glenn Powell deixou os fãs entusiasmados com a perspectiva de uma versão que finalmente se mantém fiel à visão sombria de Stephen King. Romance de King, escrito sob seu pseudônimo Richard Bachman. Ao contrário do filme de 1987, que trocou o comentário social corajoso do livro pelas frases curtas de Arnold Schwarzenegger, a nova adaptação que reunirá o diretor Edgar Wright com Scott Peregrino estrelado por Emilia Jones e Michael Cera, promete capturar a atmosfera sombria e os temas complexos que tornaram o material original atraente. O envolvimento de Wright sinaliza uma nova abordagem ao material, com sua comprovada capacidade de equilibrar comentários sociais com uma narrativa envolvente tornando-o a escolha ideal para dar vida à visão de King.

O romance de King entrelaça temas de controle governamental, manipulação da mídia e decadência social em um thriller de perseguição implacável que parece mais relevante hoje do que nunca. A exploração do livro sobre como o entretenimento e a vigilância podem ser usados ​​como armas contra o público ressoa ainda mais fortemente na nossa era atual de reality shows e mídias sociais. No entanto, certos elementos do livro de King devem ser incluídos na adaptação de Wright para capturar com veracidade a essência desta obra-prima distópica.

10

Deve manter a fiel representação mundial distópica do Running Man

Mais Blade Runner do que Running Man ’87

A visão distópica de King tem pouca semelhança com o mundo do game show em cores neon do filme de Schwarzenegger. Em vez de, Tele é o homem correndo O romance apresenta uma sociedade sufocada pela sua própria poluição, onde pessoas desesperadas vivem em apartamentos apertados assistindo televisão violenta para escapar da sua dura realidade. A adaptação de Wright deve abraçar este mundo mais sombrio, onde o entretenimento não apenas distrai as massas, mas também as oprime ativamente.

O mundo de King parece mais relevante do que nunca, com as suas megacorporações controlando os meios de comunicação e as suas ruas cheias de cidadãos desesperados que lutam pelas necessidades básicas. Acertar essa atmosfera não apenas tornaria o filme mais sombrio – também transformaria O homem correndo do simples entretenimento ao comentário social contundente que King pretendia originalmente.

Quando a Reality TV encontra o Ministério da Verdade de 1984

O romance de King visa alvos específicos, ao contrário de muitas histórias distópicas que mantêm a sua política vaga. O game show faz parte de um sistema maior onde corporações e governos se fundiram em uma única força opressivausando a manipulação da mídia para manter o controle. A adaptação de Wright não pode fugir a estes temas – especialmente agora que as discussões sobre o controlo dos meios de comunicação e a influência corporativa parecem mais urgentes do que nunca.

Uma adaptação moderna tem a oportunidade de atualizar esses temas para o público contemporâneo, ao mesmo tempo que mantém a mensagem central de King sobre como os poderosos usam o espetáculo para manter o controle.

A exploração do romance de como o entretenimento pode ser usado como arma contra as massas atinge de forma diferente em nossa era de conteúdo algorítmico e de presidentes de reality shows. Uma adaptação moderna tem a oportunidade de atualizar esses temas para o público contemporâneo, ao mesmo tempo que mantém a mensagem central de King sobre como os poderosos usam o espetáculo para manter o controle. Os elementos políticos não devem ser apenas uma decoração de fundo – eles precisam impulsionar a história.

8

O game show do Running Man foi usado como mecanismo de controle

Pão, circo e classificações encharcadas de sangue

O homem correndo O game show do romance de King não se parece em nada com o berrante combate de arena do filme de 1987. Esta versão do jogo é uma arma psicológica, concebida tanto para entreter como para aterrorizar a população. Os caçadores não usam spandex nem têm apelidos de luta livre. são profissionais frios que representam a eficiência implacável do sistema.

A estrutura do jogo no livro cria uma forma de entretenimento mais insidiosa, onde os espectadores se tornam cúmplices da caçada humana.

A estrutura do jogo no livro cria uma forma de entretenimento mais insidiosa, onde os espectadores se tornam cúmplices da caçada humana. Wright precisa capturar esse aspecto mais sombrio da participação pública, mostrando como o jogo transforma cidadãos comuns em participantes voluntários em assassinatos patrocinados pelo Estado. O show deveria parecer menos com Gladiadores Americanos e mais com uma versão letal da cultura de vigilância moderna.

7

Deve mostrar a luta interna do protagonista de Glen Powell

Trocando as frases de Arnold pela profundidade real do personagem

Ben Richards, do romance, não compartilha nada com o herói de ação pronto para brincadeiras de Schwarzenegger além de um nome. O protagonista de King é um pai e marido desesperadoforçado a entrar no jogo pela pobreza e por uma criança doente. Sua história não é sobre músculos e caos – é sobre um homem que descobre até onde irá para expor um sistema corrupto enquanto tenta manter sua humanidade.

O remake precisa abraçar esta caracterização mais complexa. A jornada de Richards, de competidor desesperado a rebelde determinado, deve evoluir naturalmente através de suas experiências no jogo. Sua crescente compreensão da verdadeira natureza do sistema e de seu papel na luta contra ele fornece o núcleo emocional que o filme original ignorou principalmente. Os fãs estão muito animados para ver o que Glen Powell fará com o antigo papel de Schwarzenegger.

6

O papel dos apresentadores do jogo deve ser diferente do filme dos anos 80

Tornando Killian mais ameaçador do que memorável

Os produtores e apresentadores do jogo no romance de King não são apenas artistas – eles são a face pública da opressão sistemática. Esses personagens representam o cálculo frio por trás do entretenimento mortal do programa, ao contrário do carismático, mas caricatural, Killian de Richard Dawson da versão de 1987. O seu verniz polido mal esconde o seu papel como arquitectos da manipulação pública. Este aspecto parece mais relevante do que nunca numa era em que influenciadores e personalidades mediáticas exercem um poder sem precedentes sobre a opinião pública.

A adaptação de Wright deve resistir à tentação de transformar esses personagens em vilões extravagantes. Em vez disso, deveriam incorporar a banalidade do mal, tratando a morte como apenas mais uma ferramenta de classificação.

A adaptação de Wright deve resistir à tentação de transformar esses personagens em vilões extravagantes. Em vez disso, deveriam incorporar a banalidade do mal, tratando a morte como apenas mais uma ferramenta de classificação. Sua verdadeira ameaça vem da maneira casual como orquestram a destruição, ao mesmo tempo em que mantêm uma fachada de entretenimento legítimo. O público moderno, bem versado na natureza fabricada dos reality shows e na presença nas redes sociais, reconhecerá como esse desempenho calculado mascara motivações mais sombrias.

5

A Ação Deve Ser Focada na Estratégia

Superando o sistema em vez de apenas combatê-lo

As sequências de ação do romance priorizam a tensão e a estratégia ao invés do espetáculo. Richards sobrevive por meio de astúcia e desespero, em vez de habilidade físicausando sua inteligência para ficar à frente dos caçadores e do público. Cada encontro se torna uma batalha de inteligência, em vez de uma vitrine para acrobacias e explosões.

Esta abordagem a ação atende aos temas da história ao mesmo tempo que cria uma tensão mais sustentável. Wright deveria se concentrar na desenvoltura de Richards, mostrando como uma pessoa normal pode realmente sobreviver em um sistema projetado para caçá-la. A ação deve enfatizar o custo psicológico da busca constante, em vez de apenas fornecer lances de bola parada.

4

As origens dos competidores devem ser diversas e interessantes

Quando todos têm um preço, ninguém está seguro

O romance de King povoa seu mundo com vários concorrentes, cada um representando diferentes aspectos da decadência da sociedade. De pais desesperados a rebeldes idealistas, cada participante do jogo tem uma razão convincente para arriscar a vida em rede nacional. Suas histórias ilustram como o sistema força as pessoas a fazerem escolhas impossíveis.

O novo filme precisa manter essa diversidade de motivação e formação.

O novo filme precisa manter essa diversidade de motivação e formação. Cada competidor deve se sentir como um personagem totalmente realizado, em vez de apenas bucha de canhão, tornando seus destinos mais impactantes. Esses personagens coadjuvantes ajudam a ilustrar os efeitos de amplo alcance da natureza predatória do game show.

3

Vigilância e tecnologia devem ter grande destaque no mundo distópico

Big Brother está transmitindo para você

Os aspectos tecnológicos do romance de King parecem assustadoramente prescientes em nossa era atual de vigilância onipresente e de mídias sociais. A descrição do livro de como a tecnologia permite tanto o controle quanto o entretenimento previram perfeitamente a nossa realidade atual, onde a privacidade se tornou um luxo que poucos podem pagar. De campainhas a algoritmos TikTok, normalizamos a observação constante de uma forma que faz a visão distópica de King parecer quase estranha.

A versão de Wright tem a oportunidade de atualizar esses elementos para a era moderna, incorporando medos contemporâneos sobre rastreamento de dados e conectividade constante. Os aspectos de vigilância devem parecer imediatos e relevantes, traçando paralelos entre a distopia do livro e o nosso crescente conforto em sermos observados e gravados.

2

A participação pública é um tema forte

Quando a mídia social se torna uma arma

Um dos aspectos mais assustadores do romance é como o público se envolve ativamente na caça aos competidores, incentivado por recompensas em dinheiro a trair seus concidadãos. Este elemento parece mais relevante do que nunca em uma época onde a vigilância coletiva se tornou uma parte normalizada da vida diária. Os paralelos com as modernas caças às bruxas online e as cruzadas virais são impossíveis de ignorar, tornando este aspecto particularmente maduro para a adaptação contemporânea.

Wright poderia explorar como plataformas como X e TikTok poderiam funcionar neste futuro distópico, onde a fama viral e as recompensas digitais levam as pessoas a participar da caçada humana.

O remake deve se inclinar para esse aspecto, mostrando como as mídias sociais e a tecnologia moderna poderiam tornar essa participação pública ainda mais imediata e devastadora. A maneira como as pessoas comuns podem se voltar umas contra as outras por meio de recompensas e medo representa uma das mensagens mais poderosas da história. Wright poderia explorar como plataformas como X e TikTok poderiam funcionar neste futuro distópico, onde a fama viral e as recompensas digitais levam as pessoas a participar da caçada humana.

1

O homem que corre de Wright deve manter o final matizado do livro de King

Nenhum herói de última hora salva ou compromisso de Hollywood

O romance de Stephen King termina com um final que encerra perfeitamente seus temas de resistência e sacrifício. Ao contrário do final agradável do filme de 1987, a conclusão do livro transmite uma mensagem mais sombria sobre o custo do combate à opressão sistêmica. A adaptação de Wright precisa honrar o poder desse final, em vez de suavizá-lo para atrair o apelo popular.

O impacto do final original vem de como ele une os temas da história, evitando respostas fáceis ou vitórias simples. Uma adaptação fiel de O homem correndo deve manter essa complexidade, entregando uma conclusão que ressoa com as ideias centrais da história sobre entretenimento, controle e o preço da resistência. Fazer isso pode fornecer um final adequado para uma história que parece mais oportuna do que nunca.

Deixe uma resposta