10 adaptações para filmes e TV prejudicadas pela falta de personagens

É impossível para qualquer adaptação de filme ou TV adaptar cada detalhe da fonte original para a nova. Não é realista, por exemplo, esperar 100% da complexidade do Duna livros a serem incluídos nos filmes de Denis Villeneuve. Porém, às vezes, personagens inteiros são omitidos na adaptação, o que é uma mudança em um nível totalmente diferente. Alguns personagens secundários podem ter que ser cortados apenas para manter a história simples o suficiente para ser concretizada na tela, mas às vezes esses sacrifícios não compensam.

Freqüentemente, uma adaptação para filme ou TV pode ficar pior se um determinado personagem não estiver nele. Quer sua omissão cause uma falta de contexto importante na adaptação ou simplesmente produza um enorme buraco na trama, há numerosos exemplos de personagens que não conseguiram passar, e a adaptação pagou o preço. Do Mundo Mágico a Westeros, algumas das franquias mais populares da história do cinema e da TV foram prejudicadas pelo corte de personagens do material original.

10

Cronos – Percy Jackson e o Ladrão de Raios

Uma omissão inexplicável

Cronos, Rei dos Titãs e avô do próprio Percy Jackson, é o vilão abrangente da série de livros original escrito por Rick Riordan, com sua presença sendo sentida desde o primeiro livro, Percy Jackson e o ladrão de raios. Na adaptação cinematográfica de 2010, Cronos nem sequer recebe menção em diálogo ou exposição, muito menos em aparição na tela. No livro, Cronos manipula o antagonista principal, Luke Castellan, para roubar o raio de Zeus, desencadeando a cadeia de eventos que dá início à história de Percy.

Omitir Cronos foi um grande erro dos cineastas por trás O ladrão de raios. Sem Cronos, não havia apenas um grande buraco na trama sobre o motivo pelo qual Luke roubou o raio, mas também um limite para a construção do mundo oferecida aos espectadores, o que pode ter desempenhado um papel na recepção decepcionante do filme. Tal desvio do material de origem foi fundamental para trazer o Percy Jackson série de filmes encerrada, com o próprio Riordan admitindo ter muito pouca influência na produção e também não ter assistido (via Rick Riordan).

9

Kuririn – Evolução de Dragonball

Kuririn desempenha um papel crucial na franquia

Evolução de Dragonball foi uma adaptação em live-action incrivelmente decepcionante do Esfera do dragão franquia, tanto crítica quanto comercialmente. Das críticas feitas ao filme, uma que mais se destacou foi a deslealdade para com o material de origem: o Esfera do dragão mangá e duas séries de anime. Em particular, o fato de o filme não incluir Kuririn, um dos personagens mais importantes do mangá e do anime, é um dos Evoluçãodesvios mais significativos do material de origem.

No mangá e no anime, Kuririn desempenha o papel crucial de ser o amigo próximo de Goku, que o orienta na aceitação de sua humanidade. Sua omissão em Evolução significa que existe uma falta de qualquer dinâmica moral verdadeira dentro da adaptação. O desaparecimento de Kuririn é apenas um exemplo da abordagem errada que os cineastas adotaram ao adaptar Esfera do dragão aqui. Nenhuma informação verdadeira sobre a construção do mundo ou sobre os amigos de Goku é realmente explorada em detalhes em Evoluçãoe essa falha se manifestou no fato de Kuririn nem mesmo aparecer no roteiro do filme.

8

Senhor e Sra. Hurst – Orgulho e Preconceito (2005)

O filme sofre de falta de realismo romântico

A adaptação de 2005 de Jane Austen Orgulho e Preconceito é um filme adorado que retrata a improvável história de amor entre Elizabeth Bennett (Keira Knightley) e Fitzwilliam Darcy (Matthew MacFadyen). No entanto, uma de suas poucas falhas é não incluir os personagens secundários dos Hursts. No livro, o Sr. e a Sra. Hurst têm um casamento infeliz, com o Sr. Hurst escrito como um homem muito pouco cavalheiresco com “mais moda do que fortuna,” enquanto sua esposa, Louisa, tem uma afeição não tão escondida pelo próprio Sr. Darcy.

Removendo as feridas de Orgulho e Preconceito significa que, embora o enredo em si permaneça praticamente inalterado, há uma notável falta de contexto romântico para contar a história de amor de Elizabeth e do Sr. Darcy. Claro, vemos o casamento por necessidade de sua melhor amiga Charlotte com o Sr. Collins, mas, além disso, não há nenhum relacionamento verdadeiramente infeliz no filme. Isso significa que a adaptação não consegue capturar a mesma essência do realismo romântico sobre o qual Austen foi capaz de escrever tão lindamente em seu livro.

7

Thom Merrilin – A Roda do Tempo, Temporada 2

O personagem só apareceu na 1ª temporada de The Wheel Of Time

Thomdril “Thom” Merrilin foi um personagem muito importante na história de Robert Jordan A Roda do Tempo série de livros. Ele também apareceu na 1ª temporada da adaptação para TV do Prime Video, interpretada por Alexandre Willaume. Thom é um menestrel que, nos livros, é descrito como gentil e atencioso, embora um pouco mal-humorado. O retrato de Willaume difere ligeiramente dos livroscom Thom sendo um personagem mais sombrio, taciturno e moralmente cinzento.

Thom não voltou para A roda do tempo 2ª temporada devido a conflitos de agenda de Willaume, tornando seu futuro na série incerto. O importante papel que Thom desempenha mais tarde na série de livros torna sua omissão proeminente na segunda temporada confusa, na melhor das hipóteses, e preocupante, na pior. Embora Willaume tenha dito que Thom “deve estar na 3ª temporada,“A falta de clareza sobre o destino de um personagem favorito dos fãs pode levar a um desvio ainda maior do material original e causar problemas para temporadas futuras da adaptação do Prime Video (Podcast do Dragão Poderoso através de Série WoTS).

6

Glorfindel – O Senhor dos Anéis

Glorfindel foi substituído por Arwen

Uma das cenas mais icônicas de Peter Jackson Senhor dos Anéis adaptações para o cinema chegam no Irmandade do Anelonde Arwen (Liv Tyler) resgata Frodo (Elijah Wood) dos Nazgûl e usa um feitiço para fazer um rio cair sobre eles. O livro original de JRR Tolkien apresentava uma circunstância ligeiramente diferente envolvendo Glorfindel, um dos elfos mais poderosos da Terra-média realizando ele mesmo o feitiço. Depois disso, Glorfindel escolta com segurança Frodo e o resto da irmandade até Valfenda.

Embora Arwen apareça nos livros e seja um personagem muito importante nas adaptações cinematográficas, excluindo Glorfindel de O Senhor dos Anéis privou o público de um dos personagens mais legais que Tolkien já escreveu. Omitir Glorfindel, com sua extensa sabedoria e experiência na Terra-média, não foi um sacrifício digno para mudar a introdução de Arwen. Há uma chicotada desde conhecer Arwen como salvadora de Frodo até descobrir que ela tinha sido um interesse amoroso de Aragorn. A inclusão de Glorfindel teria tornado esta seção de IrmandadeA adaptação parece menos agitada e cheia de exposição.

5

Adam Warlock – Vingadores: Guerra Infinita e Vingadores: Ultimato

Uma oportunidade desperdiçada pelo universo cinematográfico da Marvel

O terceiro e o quarto Vingadores os filmes estão repletos de narrativas e caracterizações especializadas que ajudam a dar vida ao culminar de onze anos de construção. No entanto, há um personagem gritante de A Manopla do Infinito quadrinho que faltou nas duas adaptações – Adam Warlock. Isso foi especialmente surpreendente, não apenas por causa do papel crucial de Adam em liderar essencialmente a luta contra Thanos nos quadrinhos, mas porque ele já havia sido considerado a próxima grande adição ao MCU na cena pós-crédito de Guardiões da Galáxia Vol. 2.

Apesar de eventualmente aparecer em Guardiões da Galáxia Vol. 3, A omissão de Adam no final da Saga Infinity foi uma oportunidade perdida de adicionar um verdadeiro impulso cósmico à franquia anteriormente. Claro, Adam “nasce” após a morte de Thanos no MCU, mas certamente há uma sensação de que o público perdeu a oportunidade de testemunhar um personagem que, devido à sua forte ligação com a Joia da Alma nos quadrinhos, realmente entendeu a história de Thanos. motivações.

4

Madge Undersee – Jogos Vorazes

A omissão de Madge prejudica um momento importante de Katniss

Na adaptação cinematográfica de 2012 de Os Jogos Vorazesa protagonista Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) é retratada no Distrito 12 como uma personagem bastante solitária, interagindo apenas com Gale (Liam Hemsworth) e sua família. O livro de Suzanne Collins conta uma história um pouco diferente, apresentando a amiga de Katniss, Madge Undersee, que não aparece nos filmes. Nos livros, Madge dá a Katniss o distintivo do Mockingjay que se tornaria o símbolo da rebelião na história posterior, enquanto Katniss recebe o distintivo de um mercado do Distrito 12 na adaptação cinematográfica.

Embora tenha sido um toque agradável em Os Jogos Vorazes para fornecer ao distintivo suas raízes no Distrito 12, a omissão de Madge na adaptação torna a aquisição do símbolo Mockingjay por Katniss um gesto bastante impessoal. Além de sua família e Gale, Madge é uma das poucas pessoas nos livros que Katniss tem esperando por ela no Distrito 12, fazendo do broche uma forma metafórica de os dois amigos permanecerem ligados um ao outro. Sem Madge, os filmes tornam difícil ter uma noção do verdadeiro apego que Katniss tem por seu distrito natal até que ele seja destruído.

3

Dr. Martin Gutierrez – Franquia Jurassic Park

O Bom Doutor

Dr. Martin Gutierrez é um personagem menor, mas não menos importante, na obra de Michael Crichton. Parque Jurássico romance, trabalhando como cientista biológico na Costa Rica na época do incidente na Ilha Nublar. Ele se especializou em pesquisar lagartos e descobriu evidências de dinossauros no continente. No entanto, na agora icônica adaptação cinematográfica de Steven Spielberg de 1993, o médico não aparece em lugar nenhum. Na verdade, seu enredo foi totalmente cortado.

A exclusão de Gutierrez da adaptação significa que a principal voz científica oferecida é o Dr. Henry Wu (BD Wong). No livro, Gutierrez percebe que os dinossauros são uma espécie invasoramas, como ninguém cumpre esse papel no filme, torna-se difícil construir e apostar no futuro Parque Jurássico filmes mais fracos. Em particular devido ao seu foco nos dinossauros que vivem ao lado dos humanos Mundo Jurássico: Domínio poderia ter sido um filme muito melhor se tivesse centrado sua premissa na experiência científica de Gutierrez, exposta tão claramente no livro original.

2

Charlie Weasley – Franquia Harry Potter

Uma oportunidade perdida de aumentar o fator legal dos filmes

A lista dos excluídos Harry Potter personagens de livros a filmes poderiam preencher vários livros. No entanto, sem dúvida o personagem mais proeminente que nunca aparece nas adaptações cinematográficas é Charlie Weasley, um dos muitos irmãos mais velhos de Ron (Rupert Grint). Embora Charlie seja mencionado várias vezes, especialmente em relação ao seu conhecimento especializado sobre dragões, a única vez que os filmes o mostram fisicamente é no fundo de uma foto da família Weasley no filme. Profeta Diário.

Se a adaptação tivesse seguido a história original dos livros, Charlie teria desempenhado um papel muito importante em ambos Pedra Filosofal e o Cálice de Fogo. Os filmes não apenas deixam de lado Hagrid tendo que se livrar de seu dragão, Norbert (nos livros, Charlie envia alguns amigos para levar o dragão embora), mas também não envolvem Charlie na Primeira Tarefa do Torneio Tribruxo. qualquer. Excluindo Charlie inteiramente do Harry Potter filmes parece ser uma mudança desnecessária que roubou do público um dos personagens mais legais da série.

1

Lady Stoneheart – Guerra dos Tronos

Uma grande reviravolta deixada de fora

Guerra dos Tronos conta a história de Catelyn Stark (Michelle Fairley) em linhas muito semelhantes às de George RR Martin As Crônicas de Gelo e Fogo série de livros. Ela lamenta a morte de Ned (Sean Bean), ajuda Robb (Richard Madden) a travar sua guerra e morre com a garganta cortada no Casamento Vermelho na 3ª temporada. Uma Tempestade de Espadas, Catelyn é revelado ter sido ressuscitado na cruel e vingativa Lady Stoneheart. Nenhum personagem desse tipo aparece na adaptação da HBO.

A inclusão de Stoneheart em Guerra dos Tronos teria sido uma reviravolta incrível de ver acontecer. Além disso, Stoneheart poderia ter adicionado outra camada de moralidade sutil à adaptação. Uma pedra angular crucial dos livros (e da série em muito menor grau) é que não existem noções tradicionais de “bom” ou “mau” em Westeros, e Stoneheart, que é tão brutal em sua vingança, teria sido o perfeito dispositivo de plotagem para fortalecer essa mensagem na telinha.

Fontes: Rick Riordan, Podcast do Dragão Poderoso através de Série WoTS