Суботній вечір у прямому ефірі До 50-річчя залишився лише рік, і ось Джейсон Рейтман із скандальною екранізацією дебютного серіалу. Райтман тісно пов'язаний з SNL завдяки своєму батькові, Івану Рейтману, тому є сильне відчуття, що ніхто інший не міг би взятися за такий масштабний проект, як суботній вечір,
з різними рухомими частинами. Але фільм не відповідає на одне важливе питання: чому це існує?
Відтворення історії в суботу ввечері веселе (але залишає бажати кращого)
Повне розкриття: я ніколи не був найбільшим шанувальником SNLале це не з його вини. Проте шоу має значну силу, і я впізнаю багато культурних моментів, незважаючи на те, що я не повністю занурений у його історію. Суботній вечір торкається витоків, і, на щастя, ансамбль і знімальна група з самого початку шоу витримали випробування часом, тому, коли Ламорн Морріс виходить на сцену в ролі Ґаррета Морріса (без кровного споріднення), мене хвилює. хребет.
Приголомшливо, наскільки добре Райтман і кастинг-директор Джон Пепсідера справляються з підбором культових облич SNL. Якщо ця спроба щось принесе, спостерігати за цими акторами, які виконують знакові ролі, весело; навіть актори, які грають не-SNL учасники акторського складу жартують, і незалежно від того, наскільки мало часу вони отримують перед екраном, вони мають вплив.
Суботній вечірНайбільш кричущою помилкою є відсутність щирого сміху.
Суботній вечірГоловна проблема полягає в тому, що він не визнає, що люди, які прикидаються іншими людьми, працюють лише для справжнього скетч-шоу — принаймні за цих обставин. Головною привабливістю серіалу є перебільшена клоунада політичних лідерів, ікон поп-культури та знаменитостей.
Фільм змушує нас стежити за акторами, які грають SNL випускники щиро й щиро, але це недостатньо цікаво, тому що ці конкретні люди в реальному житті є більшими за життя та такими незвичайними у своїй меті. Жодна біографічна обробка не вгамує бажання побачити їх у дії. Чесно кажучи, це ні в якому разі не традиційний байопік, але звичайні тропи байопіку представлені повністю.
Наслідування кумедних людей не принесе веселощів
Джейсон Рейтман дуже шанує та любить Лорна Майклза та серіал, але величезні зусилля, які він докладає, щоб відтворити хаос за кадром, можна було б використати для документального фільму про ці події. Архівні кадри, інтерв’ю та, можливо, відтворення з цим молодим акторським складом були б набагато цікавішими. Суботній вечір створює штучну стіну між нами та реальністю, яку створили люди SNL Культурний пробний камінь — це не просто персонажі — вони — плоть і кров, які створили щось велике, незважаючи на те, що шанси були проти них.
Не секрет, що нинішній стан шоу жахливий. Раніше жарти були смішнішими, а в ансамблях було більше унікальних ідентичностей і персонажів. Рейтман добре виділяє ключових гравців 1975 року, які сформували шоу та комедію в цілому, але як Суботній вечір продовжується, розчарування зростає.
Ми не бачимо цих людей такими, якими вони були. Натомість ми спостерігаємо за акторським складом фільму, який намагається за допомогою імітації вловити блискавку в пляшці. На жаль, усі ці зусилля здаються марними, коли сам фільм насправді не смішний. Є так мало моментів, які викликають сміх, що здається марною тратою мати такий гарний кастинг. Мені подобаються ці актори, але, незважаючи на те, що вони талановиті та іноді вміють наслідувати, цього ніколи не буває достатньо.
Смішно залишив будівлю
Зйомка майже катастрофи, яка стала дебютом Суботній вечір у прямому ефірі це хороший хід для фільму, але Рейтман (і велика частина Голлівуду) забувають, що наративні фільми — не єдиний засіб дослідження моменту зміни культури. З архівними кадрами Джона Белуші та Джилди Раднер можна отримати більше радості, ніж спостерігати за Меттом Вудсом та Еллою Хант, які прикидаються ними. Суботній вечірНайбільш кричущою помилкою є відсутність щирого сміху. Зокрема, у випадку цих двох вистав ці ікони зведені до карикатур з обмеженим екранним часом. Яка комедія з цього вийшла?
Тут і там лунає кілька сміхів, але здебільшого відчувається непохитне почуття роздратування, Суботній вечір рухається жваво. Райтман успішно отримує візуальні ефекти, і це ніби переноситься в 1975 рік і катастрофу за лаштунками, яка призвела до SNLдебют. Ми почуваємося такими ж розгубленими та збентеженими, як і скептики, сумніваючись у Лорні Майклзі та його групі молодих клоунів. Нічого не здається серйозним, але все поставлено на карту. Райтман демонструє розчарування, кінетичну енергію та вібрацію цього часу та простору. Однак він не фіксує нічого веселого.
Зрештою, Райтман не виправдав очікувань щодо фільму про Суботній вечір у прямому ефірідебют. Він зациклився на тому, щоб показати нам, як з’явився цей дебют, замість того, щоб встановити людей, які зробили серіал культурним явищем. Для цього йому довелося б розвивати персонажів і приділяти деяким культовим фігурам більше екранного часу. Я повернуся до свого початкового аргументу: цей конкретний наратив є правильною ідеєю, але натомість для документального фільму.
Суботній вечір Прем'єра відбулася на кінофестивалі в Теллурайді перед показом на Міжнародному кінофестивалі в Торонто 2024 року. Фільм триває 109 хвилин і має рейтинг R за всю мову, сексуальні згадки, вживання наркотиків і короткі зображення оголеного тіла.